Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Юридическая скорая помощь > покупка > Согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи

Согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи

Председатель Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству, сопредседатель АЮР Павел Крашенинников сообщил, что законы направлены на оптимизацию порядка возбуждения уголовного дела в отношении судьи районного суда и мирового судьи, соразмерность дисциплинарной ответственности судей, а также повышение гарантий их независимости. В компетенцию Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации ВККС РФ передается рассмотрение вопросов о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи районного суда и мирового судьи, либо на привлечение их в качестве обвиняемого по другому уголовному делу. В соответствии с действующим законодательством решение в таких случаях принимается Председателем Следственного комитета РФ с согласия квалификационной коллегии судей соответствующего субъекта Российской Федерации. При этом согласие квалификационной коллегии судей субъекта РФ потребуется только при принятии решения о возбуждении уголовного дела в отношении судьи конституционного уставного суда субъекта Российской Федерации. Кроме того, Высшей квалификационной коллегии судей РФ предоставляется право изменять вид дисциплинарного взыскания , наложенного на судью, при рассмотрении жалобы на решение коллегии субъекта Федерации о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности. Действующими нормами предусмотрена возможность привлечения судьи к дисциплинарной ответственности в виде замечания, предупреждения, досрочного прекращения полномочий судьи, а также с 1 сентября года — к новому виду дисциплинарного взыскания в виде понижения судьи в квалификационном классе.

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

Статья 16. Неприкосновенность судьи

К оглавлению. ГЛАВА 2. Порядок возбуждения уголовного дела в отношении судьи и судебный контроль как гарантия его осуществления В соответствии со ст. При наличии достаточных оснований и с соблюдением установленных в федеральном законодательстве процедур судья за допущенные им нарушения законов может быть привлечен как к уголовной, так и к иной ответственности, в связи с чем возможно не только приостановление, но и прекращение его полномочий ст.

Неприкосновенность судьи в уголовном процессе, основываясь на правовой природе судебной власти, включает в себя комплекс процессуальных действий, строго регламентированных законодательством, в котором прослеживаются несколько уровней законодательной базы этой процессуальной ситуации. Первый уровень действующего законодательства: судоустройственное законодательство.

Заключение судебной коллегии о наличии в действиях судьи признаков преступления принимается в дневный срок после поступления в суд соответствующего представления Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации с участием прокурора, а также судьи и или его адвоката на основании представленных в суд материалов.

Мотивированное решение Конституционного Суда Российской Федерации либо квалификационной коллегии судей по вопросу о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу принимается в дневный срок после поступления представления Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации и заключения судебной коллегии о наличии в действиях судьи признаков преступления ч.

Второй уровень: уголовно-процессуальное законодательство России. Особенности уголовного судопроизводства, определяемые главой 52 Уголовно-процессуального кодекса РФ в редакции от 6 июня г. Особый порядок привлечения судьи к уголовной ответственности закреплен в ч. Уголовно-процессуальный кодекс регламентирует особую процедуру возбуждения уголовного дела, которая, прежде всего, связана с инициированием возбуждения уголовного дела определенным субъектом - Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации ранее право на возбуждение уголовного дела в отношении судьи было предоставлено Генеральному прокурору Российской Федерации , получением заключения коллегии, состоящей из судей, и согласия квалификационной коллегии судей.

Рассмотрение представления руководителя следственного органа проводится с его участием, а также с участием лица, в отношении которого внесено представление, и его защитника в закрытом судебном заседании в срок не позднее 10 суток со дня поступления представления руководителя следственного органа в суд ч. По результатам рассмотрения представления руководителя следственного органа суд дает заключение о наличии или об отсутствии в действиях лица признаков преступления ч.

Решение Конституционного Суда Российской Федерации, а также соответствующей квалификационной коллегии судей о даче либо об отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи или привлечение его в качестве обвиняемого должно быть мотивированным. Это решение принимается в срок не позднее 10 суток со дня поступления в суд представления Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации и заключения судебной коллегии о наличии в действиях судьи признаков преступления ч.

Сущность судебного контроля при принятии решения о возбуждении уголовного дела состоит в рассмотрении представления Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации в закрытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого вынесено представление, и его защитника в срок не позднее 10 суток со дня поступления представления в суд ч. В году Верховным Судом РФ рассмотрено 13 дел по жалобам на действия квалификационных коллегий судей,2 в I полугодии года верховными судами республик и равными им судами по I инстанции рассмотрено 10 представлений о даче заключений о наличии преступлений в действиях судей, удовлетворено 7,3 в году верховными судами республик и равными им судами по I инстанции рассмотрено 23 представления о даче заключений о наличии преступлений в действиях судей, удовлетворено Такая же ситуация была и в ранее действовавшей редакции УПК РФ: право было предоставлено только Генеральному прокурору РФ и не было предусмотрено лицо, имеющее право вносить представление в случае отсутствия Генерального прокурора РФ.

Автор согласен с мнением И. Алешиной, которая считает, что в данном случае более удачной представляется старая редакция ст. Так, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, рассмотрев в судебном заседании от 16 декабря года материал по кассационной жалобе М. Из смысла п. Согласно ч. Указанные выше требования закона в данном случае не были выполнены.

Из материалов следует, что с представлением в Алтайский краевой суд обратился не Генеральный прокурор Российской Федерации, а прокурор Алтайского края. Учитывая, что представление принесено ненадлежащим лицом, судебная коллегия отменила заключение судебной коллегии Алтайского краевого суда о наличии в действиях федерального судьи М. Представляется, что данная формулировка уголовно-процессуального кодекса не совсем точно сформулирована в части определения субъекта, обладающего правом принесения представления в отношении судьи и некоторых других категорий лиц и правом участия в судебном заседании.

В этой связи предлагается внести в ст. С созданием Следственного комитета при прокуратуре РФ проведено организационное разграничение функций органов прокуратуры по надзору за соблюдением законности и функций по предварительному расследованию по делам о преступлениях.

В соответствии со ст. Тем более что в абзаце 5 п. Представляется необходимым дополнить ч. Возбуждение уголовного дела в соответствии с правилами УПК РФ года наряду с предварительным расследованием отнесено к досудебному производству по уголовному делу и регламентируется ч.

Процедура современного порядка возбуждения уголовного дела состоит из трех этапов: 1 проверка сообщения о совершенном или готовящемся преступлении, заявления о преступлении ст.

Данный порядок в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством может измениться, если к уголовной ответственности необходимо привлечь лицо, попадающее в категорию лиц, в отношении которых существуют особенности производства по уголовным делам ст. Предлагаем более детально рассмотреть порядок возбуждения уголовного дела в отношении судьи. Субъект возбуждения уголовного дела: решение о возбуждении уголовного дела в отношении всех судей Российской Федерации принимается Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации Субъекты, дающие заключение о наличии в действиях судьи признаков состава преступления: заключение о наличии в действиях судьи признаков преступления дают коллегии, состоящие из трех судей Верховного Суда РФ либо из трех судей верховного суда субъекта РФ, военного суда соответствующего уровня.

В этой цепочке, на наш взгляд, отсутствуют некоторые элементы процедуры, регламентированной УПК РФ в традиционном порядке: 1 субъект проверки заявлений, сообщений; 2 субъект принятия решения об отказе возбуждения уголовного дела в отношении судьи.

Руководитель следственного органа обязан принять, проверить сообщение о преступлении, совершенном судьей, в пределах своей компетенции принять по нему решение о направлении Председателю Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации представление с просьбой принять меры, предусмотренные действующим законодательством, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении судьи.

Председатель Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации направляет в соответствующую судебную коллегию представление о даче судом заключения о наличии либо отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела в отношении судьи. Представление должно содержать: повод и основание для возбуждения уголовного дела, предусмотренные ст. При обвинении лица в совершении нескольких преступлений, предусмотренных разными пунктами, частями, статьями УК РФ, должно быть указано, какие деяния вменяются ему в вину каждой из этих норм.

Рассмотрение представления Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации проводится в закрытом судебном заседании в срок не позднее 10 суток со дня поступления представления в суд ч. При этом закрытый характер судебного заседания, в ходе которого рассматривается вопрос о судебном согласии на возбуждение уголовного дела в отношении лиц, указанных в ч.

Открытое судебное заседание позволяет присутствующим гражданам, представителям средств массовой информации непосредственно наблюдать за осуществлением судебного разбирательства, в ходе которого проверяются и исследуются все представленные материалы.

Гласность судопроизводства призвана способствовать усилению осознания судьями ответственности за следование всем принципам уголовного процесса, служит известной гарантией соблюдения судьями предусмотренных законом прав и интересов участников судебного разбирательства, выполнения судьями требований беспристрастности, профессиональных и этических норм ведения процесса по конкретному делу.

Беспрепятственное осуществление принципа гласности уголовного судопроизводства позволяет формировать объективное общественное мнение о судебной власти в целом, служит укреплению авторитета правосудия. В частности, в Международном пакте о гражданских и политических правах установлено: "Каждый имеет право при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, или при определении его прав и обязанностей в гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона" п.

В Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод также указывается на право каждого "на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона" ст. Принцип гласности судебного разбирательства закреплен в ст. Слушание дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом, и регламентирован в ст.

Таким образом, слушание дела в закрытом заседании допускается только в случаях, предусмотренных федеральным законом, перечень их является исчерпывающим и он не содержит рассмотрение представлений прокурора при применении особого порядка возбуждения уголовных дел. При рассмотрении вопроса о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи и привлечении его к уголовной ответственности перепроверяются не только основания для принятия такого решения, но и законность получения представленных в обоснование материалов.

Так, если в процессе проверки в результате оперативно-розыскных мероприятий незаконно нарушена, например, тайна переписки судьи, полученные результаты будут отвергнуты. Но от этой формулировки судебных решений отказались еще до вступления УПК РФ в силу и в настоящий момент действует иная конструкция ч.

Не сразу была определена процессуальная форма заключения суда о наличии или об отсутствии в действиях лица признаков преступления — в первоначальной редакции УПК РФ такого бланка в приложениях к УПК РФ не существовало. В то время как по общим правилам возбуждения уголовного дела по уголовно-процессуальному законодательству поводом и основанием для возбуждения уголовного дела является наличие оснований для возбуждения уголовного дела ч.

Хитрова обращает внимание на то, что законодатель не выдерживает общей концептуальной линии и вовлекает суд в уголовное преследование. В соответствии с ч. Вряд ли кто-то осмелится утверждать, что привлечение лица в качестве обвиняемого не является уголовным преследованием. В этой связи она предлагает изменить редакцию ст.

На стадии дачи заключения о наличии отсутствии признаков преступления судебная коллегия не вправе предрешать те вопросы, которые могут быть предметом судебной оценки последующих решений органов предварительного расследования и прокурора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства либо предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела.

Возлагая на суд в уголовном процессе исключительно задачу осуществления правосудия, Конституция РФ не относит к его компетенции уголовное преследование, посредством которого реализуются закрепленные, в частности, за исполнительной властью конституционные полномочия по охране общественного порядка и борьбе с преступностью, что не исключает, однако, наделение его полномочиями по осуществлению контроля за законностью и обоснованностью действий бездействия и решений органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, в целях защиты конституционных прав и свобод граждан.

При этом суд в ходе проверки законности и обоснованности промежуточных решений, принимаемых на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, не должен предрешать те вопросы, которые могут стать предметом судебной оценки последующих решений органов предварительного расследования и прокурора либо предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела.

Возможность возбуждения уголовного дела в отношении судьи или привлечения его в качестве обвиняемого обусловлена получением заключения суда о наличии или об отсутствии в действиях судьи признаков преступления.

Такой порядок, исходя из контрольной функции суда на данной стадии уголовного процесса, означает - с учетом требований ч. При этом суд не вправе делать в заключении выводы в том числе о виновности привлекаемого к уголовной ответственности лица , которые могут содержаться только в приговоре ст. Конституционный Суд РФ определил, что коллегия, состоящая из трех судей Верховного Суда РФ, давая заключение о наличии либо отсутствии в действиях судьи федерального арбитражного суда признаков преступления, проверяет лишь достаточность представленных Генеральным прокурором РФ данных, указывающих на эти признаки, и правомерность его утверждения о наличии оснований для возбуждения уголовного преследования в отношении судьи, не вправе делать выводы, которые могут содержаться только в итоговом решении по уголовному делу.

Изложенные правовые позиции были сформулированы Конституционным Судом РФ в ряде решений, в том числе в постановлениях от 29 апреля года по делу о проверке конституционности части четвертой статьи УПК РСФСР, от 23 марта года по делу о проверке конституционности положений статей , и УПК РСФСР, от 14 января года по делу о проверке конституционности отдельных положений УПК РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в определении от 27 декабря года по делу о проверке конституционности отдельных положений статей , , , и УПК РСФСР, а также в определении от 14 декабря г.

Данные вопросы, а также оценка достоверности доказательств, представленных сторонами, подлежат разрешению при расследовании и рассмотрении дела в случае его возбуждения и направления в суд. Дача заключения о наличии отсутствии признаков преступления является самостоятельной стадией уголовного процесса.

Исходя из контрольной функции суда на данной стадии уголовного процесса и в силу ч. При получении заключения суда об отсутствии в действиях судьи признаков преступления выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо о прекращении уголовного дела в его отношении на основании п. В случае несогласия судьи с прекращением в отношении него уголовного преследования производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке на основании ч.

Действующее уголовно-процессуальное законодательство не знает никакого изъятия на этот счет. Таким образом, закон не препятствует должностному лицу любого уровня, проводящему соответствующую проверку в отношении судьи, вынести при наличии достаточных оснований постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

И, по мнению И. Алешиной, этот процессуальный документ будет абсолютно легитимен. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, рассматривая судебные акты, принятые по жалобе Грязнова, обратившегося в прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении судьи К.

Положения, которые обязывали бы Генерального прокурора РФ в таком же порядке принимать и решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении федерального судьи, в ст. А ведь именно своевременное и обоснованное возбуждение уголовного дела является необходимым условием для проведения широкого комплекса уголовно-процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств, имеющих значение для дела. Так, Судебная коллегия Верховного Суда РФ приняла решение об отмене заключения коллегии из трех судей областного суда о наличии в действиях судьи М.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции обоснованно признал, что нарушения уголовно-процессуального закона привели к ограничению прав М. Поскольку до возбуждения уголовного дела в соответствии с ч. Представляется интересной позиция А. Халикова, который говорит об отсутствии необходимости ставить рассмотрение представления о возбуждении уголовного дела в зависимость от участия в судебном заседании указанных в ч.

Тем более что опыт такой формулировки в правоприменительной практике есть: Регламент Высшей квалификационной коллегии судей РФ устанавливает, что в случае неявки судьи, извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания Высшей квалификационной коллегии или секции Высшей квалификационной коллегии, Высшая квалификационная коллегия или секция Высшей квалификационной коллегии может рассмотреть вопрос в его отсутствие, если он не просил о переносе срока рассмотрения или не известил Высшую квалификационную коллегию о невозможности своего участия в заседании по уважительной причине либо уклоняется от явки на заседание квалификационной коллегии судей ст.

Халикова о сокращении срока для судебного рассмотрения представления прокурора до 5 суток, и возможности направления судом материалов для дополнительной проверки сроком на 10 дней лишь в сложных случаях. Ульянова-Ленина, Судья независим, но его решения подконтрольны. Кроме этого, данный факт был широко освещен в СМИ. Уголовный процесс Сайт Константина Калиновского. Салимзянова Р.

ВККС дала согласие на возбуждение уголовных дел в отношении пяти судей

Главная Документы Статья Возбуждение уголовного дела. Решение о возбуждении уголовного дела в отношении лица, указанного в части первой статьи настоящего Кодекса, либо о привлечении его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается:.

Именем Российской Федерации 14 сентября г. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шевелевой Ларисы Анатольевны об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 19 июля г.

К оглавлению. ГЛАВА 2. Порядок возбуждения уголовного дела в отношении судьи и судебный контроль как гарантия его осуществления В соответствии со ст. При наличии достаточных оснований и с соблюдением установленных в федеральном законодательстве процедур судья за допущенные им нарушения законов может быть привлечен как к уголовной, так и к иной ответственности, в связи с чем возможно не только приостановление, но и прекращение его полномочий ст. Неприкосновенность судьи в уголовном процессе, основываясь на правовой природе судебной власти, включает в себя комплекс процессуальных действий, строго регламентированных законодательством, в котором прослеживаются несколько уровней законодательной базы этой процессуальной ситуации.

An error occurred.

Теперь согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи будет давать Высшая квалификационная коллегия судей. До того требовалась виза региональной квалификационной коллегии. Однако ее решение можно было обжаловать в Высшей квалификационной коллегии, так что цепочка удлинялась. Как подчеркнул председатель Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников, прежний механизм нередко способствовал затягиванию сроков принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении судьи. Принятый закон оптимизировал данную процедуру. Еще одно нововведение касается дисциплинарных наказаний судей. Высшая квалификационная коллегия судей получила право изменять вид наказания, назначенного судье региональной коллегией. В году к дисциплинарной ответственности привлечено судьи, из них 47 судьям объявлены замечания, судье вынесены предупреждения, а полномочия 23 судей прекращены.

Правовые основы

Следственный комитет попросил Высшую квалификационную коллегию судей ВККС дать согласие на возбуждение уголовных дел в отношение группы действующих и вышедших в отставку судей или их привлечение в качестве обвиняемых к уже возбужденным делам. Остальные пять судей уже успели выйти в отставку. По той же статье СК планирует привлечь в качестве обвиняемого к уже возбужденному делу бывшего судьи Лискинского районного суда Воронежской области Евгения Капустина, при этом в сообщении ВККС особо отмечается, что дело возбуждено по факту дорожно-транспортного происшествия. Наконец, бывшую судью Арбитражного суда Ростовской области Светлану Мартынову СК намерен привлечь в качестве обвиняемой по уголовному делу, возбужденному по статьям о мошенничестве и фальсификации доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности часть 3 статьи 30, часть 3 статьи 33, часть 4 статьи , часть 1 и 3 статьи УК.

Судья неприкосновенен. Неприкосновенность судьи включает в себя неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых им жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств, принадлежащих ему документов, багажа и иного имущества, тайну переписки и иной корреспонденции телефонных переговоров, почтовых, телеграфных, других электрических и иных принимаемых и отправляемых судьей сообщений.

Чтобы их предоставить, налоговые органы должны знать о полном объеме доходов лица с начала календарного года - а в них входит заработок, полученный на прежнем месте работы. Чтобы получить налоговые вычеты, физлица составляют декларацию по форме 3-НДФЛ. Она, в свою очередь, включает сведения и справки 2-НДФЛ.

Изменен порядок возбуждения уголовных дел в отношении судей

Калькулятор пеней по налогам и страховым взносам. Оформить подписку Оформить подписку на журнал Заказать книги издательства Подписаться на новостную рассылку. Сообщить свое мнение О чем хотите прочитать в журнале Нашли ошибку в журнале.

Переходите на БухСофт. Это выгодно и удобно. Программа для бухгалтерского учета и отчетности всего от р. Ваш идеальный трудовой договор готов. Скачать в БухСофт. Это нужно, чтобы улучшать сайт.

Порядок возбуждения уголовных дел в отношении судей оптимизируют

Учитываются ли выходные при продлении отпуска на количество дней больничного. Александра Кривошеева Консультант 13 июля в Вам ответили правильно. N ФЗ Спасибо,а у меня же товар надлежащего качества,просто не подошел по габаритам и у нас дома этого товара тоже. Тюмень 13 июля в Цитата вова32 : здравствуйте. Все правильно в течении 10 дней. Александра Кривошеева Консультант 13 июля в Цитата вова32 : Спасибо,а у меня же товар надлежащего качества,просто не подошел по габаритам и у нас дома этого товара тоже .

Не допускается возбуждение в отношении судьи уголовного дела по судей РФ о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи.

Эти небольшие переплаты тоже будут досрочным погашением, за счет них можно сокращать уже срок платежа. Такая схема удобна тем, что если наступят трудные времена, заемщик может платить минимальный обязательный платеж, а уменьшать срок кредита и переплату в те месяцы, когда это комфортно для бюджета. Минусом является то, что конечная переплата по процентам будет больше, чем в случае с сокращением срока кредита.

СКР просит разрешения на возбуждение уголовных дел в отношении нескольких судей

Верьте в себя, в свои идеи, и тогда бизнес-план начнет работать на. Мода на кафе привела к взрывному росту кофеен в крупных городах. В результате этого конкуренция в этом бизнесе, да и в целом в общепите, достаточно высокая.

Необходимо руководствоваться положениями договора: страховая компания может предусмотреть исполнение определенных обязанностей для возврата уплаченных в счет страховой премии сумм обращение только в течение месяца для расторжения договора с момента его заключения и т. Судебная практика, вплоть до Верховного суда, неоднозначная, единая позиция пока не сформировалась. В этом случае можно вернуть всю страховую премию, если будет доказано, что страховка по кредиту была навязана.

Получить консультацию о проведении раздела земельного участка вы можете по телефону, или в наших региональных отделениях.

Если указанные сведения требуются юридическому лицу, запрос следует составлять на фирменном бланке. Вне зависимости от статуса заявителя и способа подачи, отчет о подлинности ВНЖ предоставляется бесплатно. Взимание каких-либо пошлин является незаконным. Выяснить готовность вида на жительство его соискатель может, лично обратившись в местное подразделение уполномоченного органа, позвонив туда по телефону или через онлайн-форму на сайте ГУВМ МВД Украина.

При этом сотрудник аптеки должен тщательно проверить упаковку на целостность и убедиться в том, что медикаменты не были использованы или повреждены потребителем умышленно. Под ненадлежащим качеством имеется в виду истекший срок годности лекарства на момент покупки, что подтверждается чеком, внешний вид лекарства не совпадает с описанием в инструкции, не указаны срок годности или серия партии, физические повреждения на упаковке или блистера ампулы и другие подобные дефекты. Если потребитель может аргументировать свои сомнения, стоит обратиться в территориальное отделение Гослекслужбы. Там нужно написать заявление и передать для экспертизы остатки медпрепарата. Для таблеток требуют хотя бы один блистер, для инъекций - минимум пять ампул. Лаборатория обязана предоставить свои выводы совершенно бесплатноа сама экспертиза длиться не дольше семи дней. Проверка подлинности начнется с упаковки, куда производители наносят специальные элементы для защиты от фальсификата.

Весь год она активно инвестировала в ценные бумаги. Основные средства у компании сформировались в размере 1,6 миллиона рублей. Потрачено на себестоимость при этом было ,1 миллион рублей. С другой стороны, организация успела накопить долг в миллионов рублей перед своими кредиторами.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возбуждено уголовное дело в отношении судей
Комментариев: 2
  1. scorafbravpen

    Весьма признателен за помощь в этом вопросе, может, я тоже могу Вам чем-то помочь?

  2. Любомира

    Замечательно, весьма ценное сообщение

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.